海峡导报综合报道 民进党台北市长参选人沈伯洋发起选战攻势，绿营将其包装为所谓“洋流”，但民进党内看法各异。有绿营人士示警，“洋流”在绿大于蓝的选区是加分，但在蓝大于绿的逆风区，恐是双面刃。而国民党为了应战，拟以议题战反守为攻，透过县市关切议题，唤醒蓝营支持者的危机意识，也要凸显民进党政治操作的手法，进而催出更多中间选民“讨厌大罢免”选票。
民进党人士表示，由沈伯洋带起的“洋流”，其群众组成，多与“大罢免”时期最具热情的支持者高度重叠。这股力量是巩固绿营基本盘的利器，但在不同选区效应却截然不同。该人士举例，在基本盘“绿大于蓝”的高雄市，“洋流”外溢效果极佳。选战策略上，只要能借此稳稳催出绿营铁票，便能掌握胜券。
但在基本盘“蓝大于绿”的选区，例如新北市，民进党内的看法两极。乐观派称，沈伯洋已经成功翻转人设，“洋流”能刺激年轻选民热情，替新北市长选将苏巧慧巩固游离的青年票。担忧派指出，“洋流”同温层过厚，若部分极端支持者在网络上“失控出征”、加深社会仇恨值，恐唤起选民对“大罢免”时期的激进印象。一旦吓跑关键中间选民，即使巩固绿营支持者，但损失了开拓更多票源机会，结果很可能出现，基本盘蓝大于绿决定了最后胜败，新北仍功亏一篑。
民进党人士分析，苏巧慧在新北严格贯彻“尊侯（新北市长侯友宜）牌”与“理性拼建设”的温和路线，借此争取中间选民并淡化“政二代”标签。若“洋流”失控，势必沦双面刃。整体而言，“洋流”对新北选情是助力或阻力待观察。
国民党人士则指出，过去一个多月，“洋流”的操作让民进党掌握话题主导权。沈伯洋跑夜市、市场、宫庙，制造“破圈”氛围，国民党冷处理的做法一度被质疑，是否真能让蓝营群众有危机意识。但随着台北市长选战因毒品议题攻防，基层也出现要求转守为攻的声音。
当地辅选人士提到，反毒议题跨越蓝绿光谱，对中间选民与家长族群具有穿透力，此次台民意机构党团同步出手，等于把台北的攻势外溢到新北战场。
国民党青年部主任李昶志表示，“洋流”被塑造的目的是巩固基本盘，但不能掉以轻心的是，一旦有了其他“意外”的收获，恐牵动其他县市选情。国民党人士也提到，去年“大罢免”期间，社会上累积了对高强度政治动员的疲乏感。“洋流”的造势规模愈大、动员强度愈高，愈容易唤起这群人对“大罢免”的记忆。国民党要做的，是让群众看见这股声势背后的动员性质，把这股厌倦感转化为投票动力。
举报/反馈富灯网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
